zinik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] jewsejka at Дмитрий Быков / / "Slon.ru", 10 июня 2011 года



СОЛДАТАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ, СОЛДАТАМИ УМИРАЮТ
полковник Юрий Буданов попал на войну, в которой не было героев – только убийцы

За событиями я все равно не успею – они будут теперь развиваться быстро. Юрий Буданов убит под самый День независимости России, с явным расчетом на самоорганизацию подлинных или мнимых националистов, на то, чтобы они успели 12 июня как-нибудь отреагировать на преступление. Напишешь об этом, чтобы предупредить, – скажут потом, что подсказал. Лучше, кажется, воздержаться от анализа ситуации, к которой мы пришли, и уж подавно не говорить вслух о том, что сегодняшняя Россия в заложницах у Кавказа. Находятся люди, которые об этом говорят прямым текстом, ну и дай бог им здоровья и безопасности. Сами же попробуем сосредоточиться на главном аспекте происшедшего: кто был Буданов и почему с ним случилось то, что случилось?

Буданов был хороший солдат, которого использовали на плохой войне; солдат, которого вовремя не сменили, передержали на фронте, превратили в зверя двусмысленностью всей этой войны, когда никто не мог толком объяснить, за что воюем и на каком пределе должны останавливаться. Армия победила бы, если бы ей это позволили. Но нельзя было ни проиграть, ни победить – и в результате мы оказались с тем, с чем оказались: «ни мира, ни войны», Россия в заложницах у Чечни и умиляется темпам ее восстановления, а кому подконтрольна чеченская власть – не ответит, боюсь, и она сама. Буданов был страшным продуктом этой войны и этой реальности. Никто не снимает с него ответственности. Те, кто ему противостоял и поклялся ему отомстить, тоже звери. Эльза Кунгаева была ни в чем не виновата и погибла страшно: одурманенный водкой Буданов себя не сознавал – и она единственная во всей этой истории, на ком нет никакого греха. У нее было право судить Буданова. У других – сомневаюсь.

Мы попали в страну, в которой нет героев – только убийцы. Вот как это на самом деле называется. Убийцей сделали Буданова – потому что это была не война, и законы войны там не действовали; таким же убийцей сделали Ульмана, хотя он, расстреливая мирных людей, выполнял дважды повторенное приказание командования. Убийцами, а не героическими кровными мстителями (как кажется кому-то), сделали тех, кто в центре Москвы, на Комсомольском проспекте, среди бела дня убил самого Буданова. Героев нет там, где нет правды, суда, ценностей, принципов, пределов, где ни одна вещь не может быть названа своим именем, потому что любое слово правды является здесь экстремизмом. Здесь и виноватого нельзя наказать, и павшего почтить: ни одно слово больше ничего не весит. У нас и до того договорились, что в Великой Отечественной схлестнулись два отвратительных тоталитаризма, и тот, который победил, ничем не лучше. И люди, утверждающие такие ценности, на полном серьезе считают себя защитниками свободы, хотя расписываются лишь в невежестве и аморализме.

Когда солдату не за что воевать, он становится убийцей или гибнет. Так случилось когда-то с Лебедем, который родился почти идеальным военным, а заниматься был вынужден черт-те чем. Еще раньше так случилось с Рохлиным. Теперь так случилось с Будановым – преступником, который изначально был одним из немногих оставшихся в России настоящих солдат.

Вот и все. А все, что сверх этого, – думаю, от лукавого.

.
zinik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] jewsejka at Дмитрий Быков СВОДКА С ФРОНТА // "F5.ru", 16 мая 2011 года

В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" – Константин Симонов.

Что написал бы он в связи с открытием Общероссийского народного фронта?

Версию Дмитрия Быкова излагает Михаил Ефремов.

Автор идеи проекта, продюсер, режиссер Андрей Васильев.

zinik: (Default)

 ЗАВОДНОЕ.
***
Затмивший собой многорукого Шиву, на благо страны упираясь, как вол, ведущий политик уселся в машину и с пятой попытки машину завел. В кругу подчиненных, от ужаса влажных, в кругу умиленных приспешничьих рыл он также решил углубиться в багажник и с третьей попытки багажник открыл.
А в это же время, спеша обалдело заткнуть возмутителя русской земли, решили завесть на Навального дело и с третьей попытки его завели. Он был консультантом, опасный повеса, хотя не платили за это монет, – и дал между делом главе Кировлеса какой-то не слишком полезный совет. От этого в мире случились убытки, финансовый кризис, седые виски – и даже на Родине с первой попытки не могут теперь ничего завести.
Меня не особенно радует фронда, кухонные споры, кометы вино – но судя по виду народного фронта, страну в безнадежный тупик завело. Мы как-то синхронно лишились подпитки – ни смысла, ни страсти, ни денег хотя б – и это случилось не с первой попытки, а минимум с третьей, считая Октябрь. Исчезла не только газетная вольность, но даже энергия прежних времен. Воскликнем: «Сусанин, куда ты завел нас?!» – но где тот Сусанин? Не Путин же он? Не жду возвращенья советских идиллий, но чем предпочтительней жидкая грязь? Страну многократно туда заводили, и с энной попытки она завелась.
Боюсь, не помогут ни порции дуста, ни лесть и посулы грядущей орде – вот-вот тараканы у нас заведутся такие, каких не бывало нигде. Пока в интернете они колобродят, но скоро размножатся, как испокон, – да что и заводится там, где заводят седьмое столетье один патефон?
Реальность, похоже, разделась до нитки, смутив современников телом нагим. Все четче я вижу, что с новой попытки все это закончится чем-то другим. Не знаю покуда ни даты, ни года, – лажаться с конкретикой нам не впервой, – но кончен завод византийского хода, и вскорости лопнет маршрут круговой. Не то чтобы солнце свободы восходит, но как-то не греет привычная ложь.
Меня, если вдуматься, это заводит.
Конечно, не с первой попытки, – но всё ж.
Д.Быков
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/050/40.html
zinik: (Default)



НЕ ЖАЛЕЮ, НЕ ЗОВУ, НЕ ПЛАЧУ (текстовая версия)
В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" F5 представляет Сергея Есенина.
 
Чему сегодня могло бы быть посвящено его знаменитое "Не жалею, не зову, не плачу..."?
Версию Дмитрия Быкова излагает Михаил Ефремов.
Автор идеи проекта, продюсер, режиссер Андрей Васильев.



Не жалею, не зову, не плачу,
Не веду войны за большинство.
Скоро я последний год растрачу
Царственного срока своего.


Но ведь жизнь не кончится на этом!
Думаю, немного погодя
Можно гражданином стать. Поэтом.
Можно – комментатором «Дождя».


В Сколково рассказывать студентам –
Хоть про независимость суда...
Я ведь был когда-то президентом.
Думаю, меня возьмут туда.


Можно и в баталиях журнальных
Дать поупражняться голоску б...
Я теперь скупее стал в желаньях.
А когда я, впрочем, был не скуп?


Что я сделал, собственно, такого?
Чем отмечен наш полураспад?
Выпустил Бычкова? Снял Лужкова?
Моду ввел на твиттер и айпад?


Я и сам не помню, что там было –
По большому счету все равно:
То ли техосмотр для педофила,
То ль кастрацию за казино...


Родина не слишком замечала
Эти фишки в собственном дому.
Все же знали с самого начала,
Для чего я нужен и кому.


Все прошло. Куда, скажи на милость?
Мало что осталось за душой.
Может, мне действительно приснилось
То, что я когда-то был большой?


Нет ответа моему незнанью.
Вот и вспоминаю, как во сне:
Я ль скакал весенней гулкой ранью
Или кто другой скакал на мне?
Видеоверсия -- на сайте f5.ru; радиоверсия -- в эфире "Эха Москвы"
zinik: (Default)

Грани.Ру: Песков: Быков и Ефремов отказались от встречи с Путиным

Авторы проекта "Поэт и гражданин" Дмитрий Быков и Михаил Ефремов отказались от участия во встрече премьер-министра Владимира Путина с деятелями культуры, которая пройдет в Пензе 29 апреля. Об этом сообщил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. По его словам, у "активного представителя творческой интеллигенции" Быкова и "прекрасного исполнителя стихов" Ефремова "не нашлось времени".


zinik: (Default)
Авторы литературно-поэтического проекта "Гражданин Поэт" приглашены на встречу к Владимиру Путину

По сведениям "Независимой газеты", писатель Дмитрий Быков и актёр Михаил Ефремов входят в число деятелей культуры, с которыми хочет встретиться премьер-министр. Эта встреча должна состояться 29 апреля в Пензе.
И Быков, и Ефремов подтвердил, что получили приглашения. Однако Ефремов в эти дни будет за границей, а Быков занят презентацией новой книги.

Личная встреча....Сомнительная честь.
*Дождь* зачистил-попер к личностям.
zinik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] jewsejka at Дмитрий Быков // "Известия", 19 апреля 2011 года



К НАМ ЕДЕТ, ЕДЕТ, ЕДЕТ

Ровно 175 лет назад, 19 апреля 1836 года, в Александринке впервые давали "Ревизора". Вопреки советскому литературоведению Николаю I пьеса понравилась (он-то и разрешил ее по настойчивой просьбе Жуковского). Знаменитая реплика "Всем досталось, а мне больше всех" - лукава: пьеса Гоголя чрезвычайно льстила самолюбию императора, ибо показывала, с чем приходится иметь дело.

Гоголевская комедия - в некотором смысле загадка отечественного репертуара. Что у нас есть в смысле хитов, кроме "Горя от ума", "Ревизора", примерно четверти наследия Островского, всего Чехова и "На дне"? Но из всей этой невеликой плеяды именно Гоголь с "Ревизором" остается чемпионом актуальности: как заметил недавно умный критик, "Ревизора" невозможно провалить. Сила текста такова, что вытянет любую постановку.

Тургенев, вспоминая о первом публичном чтении "Ревизора" у Жуковского, подчеркивал гоголевскую абсолютную серьезность, даже наивность: он зачитывал комедию, как отчет о научном эксперименте с поразившими его самого результатами. Отчасти так оно и есть: человек, выросший в Малороссии, идеально ориентирующийся в ее мифопоэтическом пространстве и в гротескном мире ее старосветского дворянства, исследует явившийся ему мир российской бюрократии: как хотите, а взгляд Гоголя на Россию есть взгляд именно сторонний. Так смотрит пришелец с жаркого и щедрого юга, где все друг другу как-никак родня, на жестокий север, где всех связывают даже не родственные, а сугубо коррупционные отношения; где человек принципиально неважен, а важна его функция - и потому Хлестакова принимают за Ревизора, а Чичикова - за капитана Копейкина; где подкладывают заезжему проходимцу дочь, а понадобится, и жену; где больные, как мухи, выздоравливают, где положение весьма печально, но, уповая на милосердие Божие, за два соленых огурца и полпорции икры... Именно взгляд чужака, путешественника в жестоком, экзотическом, но чужом, а потому забавном мире позволил Гоголю вычленить три ключевые ситуации в русской жизни, схемы, на которых и стоит вся, как модно теперь говорить, матрица. Они же - три главных гэга "Ревизора", двигатели сюжета, триггеры, запускающие зрительскую реакцию радостного узнавания.

Первый - qui pro quo в бюрократическом варианте. Во французском водевиле, скажем, механизм тот же - но там любовницу принимают за жену или садовника за любовника; в России смешно не то, что Хлестакова приняли за Ревизора, а то, что он с этой ролью блестяще справился. Игорь Терентьев, в чьей постановке немая сцена увенчивалась выходом того же Хлестакова в качестве уже настоящего Ревизора, был глубоко прав именно потому, что настоящий инкогнито из Петербурга мог быть кем угодно: пьеса написана, исполнитель ничего не меняет. Может прибыть въедливый аскет, а может - фитюлька, тряпка; изменится сумма взятки, не более. Функция выше личности, и самое изумительное, что Хлестаков отлично сладил с главной задачей Ревизора: нагнал страху, приструнил, подоил... и если бы по возвращении в Петербург передал куда следует откат - сахарную голову, процентов десять бумажек, - лучшего исполнителя нельзя было бы желать.

Второй механизм - поведение русского человека, попавшего "в случай". Карьера в России, как знаем мы все, делается не упорным трудом и даже не интеллектуальным прорывом - такие случаи известны, но единичны; чаще персонажа возносит к вершинам славы и богатства совершеннейшая чушь, вроде рождения в определенном городе, дружбы с определенными людьми или своевременного распития с ними чего-нибудь бодрящего.

Потому большинство российских персонажей, вознесенных на верха, не имеют ни сколько-нибудь внятной программы действий, ни навыка приличного поведения, и в девяти случаях из десяти перед нами чисто хлестаковское поведение - забвение всех норм, бешеное хвастовство, идиотские прожекты и самозабвенное вранье. Редкий российский чиновник, попавший в случай, не заводит себе тридцать пять тысяч одних курьеров, не начинает хапать в титанических масштабах и не предается самому беспардонному лабардану - просто потому, что больше ему делать нечего; большинство местных карьер сделано по самому хлестаковскому сценарию - и потому почти все наши первые лица немедленно заказывают себе политическую философию и всегда находятся желающие им ее сочинить. Собственная же их философия чаще всего одна: это та ночная мысль, которую неотступно думают все они, просыпаясь иногда с похмелья после очередного лабардана: "Что ж я вру... Я и позабыл, что живу в бельэтаже..."

Но совершенно прогнать эту память нельзя - и потому третий угаданный Гоголем механизм местной жизни состоит в неотступном и всеобщем, гипнотизирующем и парализующем страхе окончательной расплаты. Всем есть за что бояться, все виноваты, каждый занимает не свое место, и потому решительно вся Россия - от Хлестаковых до Городничих, от Осипов до унтер-офицерских вдов - ждет единственного момента истины. Вот сейчас мы играем эту комедию, одни изображают градоуправление, другие - ревизию, но распахнется дверь, и слуга известит нас о приходе последнего и абсолютного Ревизора. Он придет, не может не прийти. Смысл нашей жизни - его ожидание. И будет немая сцена.

А потом все то же самое.


.ВЕРНО!!!
zinik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] jewsejka at Дмитрий Быков // "Профиль", №14, 18 апреля 2011 года


БИФУРКАЦИЯ

Вся страна с нетерпением ожидает старта предвыборной кампании, сам я тоже все жду: Путин или Медведев? Медведев или Путин?

Роль личности в российской истории пренебрежимо мала. Кого ни назначь сегодня президентом, делать придется примерно то же, поскольку пространства для маневра уже нет. Оттепели и заморозки наступают вне зависимости от желания властей, да и вообще мыслящая часть страны давно ушла в Интернет, не завися ни от телевидения, ни от власти.

Выясняется, однако, любопытная вещь. Та болтанка и бифуркация, в которую сегодня мы все вошли, объясняется, конечно, не выбором между двумя почти тождественными в общем фигурами, но символическим характером этого выбора. Потому что возможности, обозначившиеся сегодня, все-таки затронут каждого. Посмотрим, какие есть варианты.

1. Сохраняется нынешняя конструкция: президент - Медведев, премьер - Путин. Это означает вялое, но в финале неизбежно катастрофическое развитие, ибо никаких реформ при Путине, как явно показало последнее четырехлетие, не будет. При таком сценарии Россия едва ли доживет до мундиаля без крупного катаклизма.

2. Путин идет в президенты, Медведев - на декоративную должность (рокировка, при которой он попадает в премьеры, слишком забавна). Против такого развития как будто бы Запад, но мнение Запада никого особенно не волнует. Это сигнал к неизбежному завинчиванию гаек, которого Путин может даже не хотеть, но реализуется сценарий "Возвращение отца": подраспустились - так я ж вам покажу! Усиление агрессивной внешнеполитической риторики, инстинктивное поджимание хвостов по всему спектру прессы, от оппозиционной до лояльной, торжество "Единой России", возможная эмиграция Навального или Немцова, после чего неуклонный рост протестных настроений и социальный взрыв, подогретый, вероятно, небольшим внешнеполитическим провалом.

3. Медведев - президент, Путин покидает большую политику, поскольку летом-осенью команда Медведева предпринимает ряд сильных ходов. На освобождение Ходорковского она решится вряд ли, но несколько крупных увольнений в путинском окружении либо санкционирование сенсационных разоблачений из жизни кооператива "Озеро" вполне вероятны. После этого возможна бурная оттепель с довольно смутным финалом - пока, во всяком случае, ни одна реформа сверху не заканчивалась для реформатора благополучно.

4. Появляется третья фигура, вполне способная победить на фоне всенародной тоски по поводу двух предыдущих кандидатов. Этот сценарий был бы более вероятен для 2016 года, сохранись у нас четырехлетнее президентство; но сам страх впасть в безвременье на целых 6 лет способен инициировать победу этого третьего персонажа при наличии у него серьезной медиаподдержки.

5. Попытка "нажать и сломать" при выдвижении кандидатуры Путина, чрезмерные усилия по выстраиванию медийного и сетевого пространства, расправы с оппозицией и вообще некоторый выход власти из берегов приводят к социальной напряженности (и, возможно, взрыву) задолго до конкретного повода и фактически на ровном месте. А тенденция к этому, судя по всему, есть, ибо Владимир Путин сегодня далеко не так уверен в себе, как пять лет назад.

6. Дмитрию Медведеву удается консолидировать вокруг себя мыслящую часть страны и предложить внятную концепцию будущего - или хотя бы надежду, поскольку воцарение Путина на 6 лет означает для большинства довольно скучную безнадежность. Медведев набирает очки не за счет собственной харизмы, а по ходу всенародного разочарования в путинской перспективе. А Путин пока не предложил ничего, что позволило бы обновить его имидж. Этот вариант кажется мне не слишком реальным, но соблазнительность его усиливается.

Как видите, варианты есть - и настроение страны от них зависит весьма сильно. Подчеркиваю, настроение, а не будущее. Потому что будущее у всех нас примерно одно, и не сказать чтобы просматривался хоть один чересчур счастливый вариант.

А вот русская тоска имеет множество оттенков - от безнадежной хандры до веселого беспокойства. И зависят эти оттенки именно от погоды, которая ни на что вроде бы ни влияет, а испортить или улучшить настроение может. Иногда выглянешь в окно - и хочется навсегда уехать отсюда. А иногда выглянешь - и хочется повеситься. Согласитесь, разница налицо.

.
И сказать то нечего....
zinik: (Default)

Грани.Ру: "Дождь" снял с эфира стихи Быкова о тандеме

Телеканал "Дождь" не пустил в эфир очередной выпуск сериала "Поэт и гражданин", в котором актер Михаил Ефремов читает стихотворение Дмитрия Быкова "Тандем в России больше, чем тандем", посвященное публичным разногласиям президента и премьера. По словам гендиректора "Дождя" Натальи Синдеевой, в стихотворении "есть фразы, способные обидеть не политика, а человека".


zinik: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] efa2007 at Очередное гениальное от Дмитрия Быкова
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/032/32.html


Чемпионатское

Настала беспокойная весна, в Японии взорвался мирный атом, и потому Россия приросла еще одним крутым чемпионатом.

Read more... )
zinik: (Default)
 

Дмитрий Быков. Фрикционное.

Только вроде просвет открывается — продолжается та же байда. Как же точно оно называется, если двигать туда и сюда? 

На устах у бомонда московского актуальнее новости нет: обвинение для Ходорковского попросило четырнадцать лет. Это ж, братцы, другая стилистика! Накатило неведомо что: словно мы поиграли в три листика, а попали обратно в очко. Уж от счастья успел нализаться я, от восторга на стену полез — начинается модернизация, инновация, Химкинский лес! Чуть в финансах наметилась паника, а в бюджете случился изъян — как на первом сплошная Германика, в Академии — Асламазян! И цензура частично забанена — задолбала, в конце-то концов, — чуть в Москве утвердили Собянина, на экране явился Немцов! До того изменилась риторика, что почти испарился застой и явился, по мненью историка, пятьдесят, извините, шестой: в тоне власти и в рокерском лепете мне помстился призыв «Оттянись!» — но сидят Ходорковский и Лебедев, и заткнись, дорогой оптимист. 

Уж казалось: довольно, о Господи. Вот и срока последняя треть, и уже невозможно без слез, поди, на позорище это смотреть. Адвокаты, сменяяся вахтенно, прокуроров приперли к стене; постепенно фамилия Лахтина нарицательной стала в стране, и, от горького смеха постанывая, весь народ, до гламурных чудил, на судилище это Басманное как в Театр Сатиры ходил; собирались, болезные, затемно, чтоб на лучшее место пролезть… Отомстили вполне показательно, раздербанили ЮКОС как есть, потоптались быками на выпасе, а на Запад махнули рукой, — но теперь-то, казалось бы, выпусти, если ты прогрессивный такой! По словам преподобного Сергия, высший подвиг — в прощенье врага… Но смешно ожидать милосердия. Милосердия нет ни фига. 

Я заметил, что местные паттерны повторением вечным грозят. Все возвратно — они поступательны: шаг вперед — и сейчас же назад. Оппозицию нашу опальную задолбало движенье светил: чуть Сурков разрешил Триумфальную, как Собянин ее запретил. Чуть свободой повеяло вроде бы — возрастает Володина прыть, а когда торжествуют Володины, то свободу забыть и зарыть. Неудобно в Отечестве хордовым: здесь не любят стволов и опор. Но теперь, после случая с Ходором, я подумал — и в общем допер. Хоть подобное соположение вам покажется в чем-то срамно, где я видел такое движение? Для чего характерно оно? Для махания веткой омеловою? Для катанья на лыжах в снегу? Вроде сам его часто проделываю, а припомнить никак не могу… Только вроде просвет открывается — продолжается та же байда. Как же точно оно называется, если двигать туда и сюда? То поманят волшебные фикции — но ведь Ходор не Чепмен, не Бут. Эта вещь называется «фрикции», потому что нас с вами — 

Но лгут эти пафосные аналогии! Наше время по кругу течет. И поэтому, думают многие, тут скрывается хитрый расчет. Если сроки начнут поглощаться там и четырнадцать будет второй, должен выйти в две тыщи семнадцатом несгибаемо стойкий герой. Это значит, что дата назначена и видна в непроглядном дыму; то, что Ленин проделывал начерно, надо набело сделать ему. И величье, что ныне затеряно, расцветет и утроится впредь — для того это все и затеяно. 

Ради этого можно терпеть.
25 октября 2010 г.
 
zinik: (Default)

Profile

zinik: (Default)zinik

March 2014

S M T W T F S
      1
234 5678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:51 am
Powered by Dreamwidth Studios